mahkeme kararı ile yeniden gündeme gelen parktır.
danıştayın kararı aşağıdadır.
danıştay kararının açıklanmasının ardından sosyal medya da konu ile ilgili tartışmalar başlamış kitleler geçmişte nasıl davrandılarsa aynı kararlılıkla davranacaklarını belirten mesajlar paylaşmışlardır.
umarız geçmişteki olayların tekrarına sebep olunacak adımlar tekrar atılmaz.
İdare Mahkemesince; dava konusu alana getirilen fonksiyonun temel alındıg?ı, u?st o?lc?ekli planlara uygunlug?unun deg?erlendirildig?i, yapılan deg?is?iklig?in Taksim Meydanı ve c?evresine etkilerinin bilimsel verilerle ortaya konuldug?u yeni bir bilirkis?i raporununhazırlanması amacıyla aralarında s?ehir plancısı, mimar, ulas?ım uzmanı, sanat tarihc?isi ve dendroloji (ag?ac? bilimi) uzmanının bulundug?u, aynı zamanda u?niversite o?g?retim u?yesi olan yurdun farklı u?niversitelerinde go?rev yapan alanında uzmanlıg?ı bilimsel c?evrelerce kabul go?rmu?s? kis?ilerden olus?an yeni bir heyetle mahallinde kes?if ve bilirkis?i incelemesi yaptırılması suretiyle yeniden karar verilmesi gerekmektedir. O?te yandan, plan deg?is?ikliklerine hukuki etkisi bakımından, mahkemece nihai kararın verilmesinden o?nce Taksim Gezi Parkı u?zerine Tarihi Taksim Kıs?lasının ihyasına (yeniden ins?ası) ilis?kin avan projenin uygun bulunmasına dair Ku?ltu?r Varlıklarını Koruma Yu?ksek Kurulunun 27/02/2013 tarihli, 139 sayılı is?leminin iptali istemiyle ac?ılan davanın reddi yolundaki I?stanbul 6. I?dare Mahkemesinin 21/02/2014 tarihli, E:2013/956, K:2014/277 sayılı kararının kesinles?mesi durumunda, bu kararın sonucuna go?re de is?bu uyus?mazlıg?ın incelenmesi gerekmektedir.
Tu?m bu nedenlerden dolayı, konusunda uzman yeni bir heyetle mahallinde kes?if ve bilirkis?iincelemesi yaptırılması ve I?stanbul 6. I?dare Mahkemesinin 21/02/2014 tarihli, E:2013/956, K:2014/277 sayılı kararının is?bu uyus?mazlıg?a etkisi bakımından kesinles?mesinin beklenmesi suretiyle yeniden karar verilmesi gerekmektedir.`
http://odatv.com/n.php?n=danistay-gezi-parkinda-basa-dondu-1507151200