hususi yanlış girilen başlıktır. söz konusu mühür işid`e ait değil, yalnızca işid`in kullandığı mühürdür. bu mühür hz.muhammed`e ait mühürdür ve topkapı sarayında sergilenen mektuplarının altında da mevcuttur. gördüğü her sakallıyı, gördüğü her peygamberin mührünü işidçi diye yaftalayanlar size nasıl sövsem bilemiyorum.
http://www.ufuk.nl/album/resimler/peygamberimizin-muhru.jpg
ışid mührü
teröristlerin kendilerine devrimciyim demesinin benzeri olan durumdur.
teröristin kimliği istediği gibi devrimci olarak halka yansır, halk devrimcilerle teröristleri ayırt edemez.
gün olur birisi çıkar islam peygamberinin mührünü önüne kalkan yapar. o kalkanı kullanarak kafa keser, kadınlara tecavüz eder, çocukları satar...
teröristlere anarşistlere küfür ederken devrimcileri onlardan sayanlar peygamber mührünü kullananlar içinde aynı şekilde davranırlar. zira bilen değil bildiğini söyleyenin sözünü dinleyen halkların temel sorunu beynini kullanmamaktır.
teröristin kimliği istediği gibi devrimci olarak halka yansır, halk devrimcilerle teröristleri ayırt edemez.
gün olur birisi çıkar islam peygamberinin mührünü önüne kalkan yapar. o kalkanı kullanarak kafa keser, kadınlara tecavüz eder, çocukları satar...
teröristlere anarşistlere küfür ederken devrimcileri onlardan sayanlar peygamber mührünü kullananlar içinde aynı şekilde davranırlar. zira bilen değil bildiğini söyleyenin sözünü dinleyen halkların temel sorunu beynini kullanmamaktır.
ışid`in değil islam peygamberinin mührüdür.
ışid`in kullandığı mühür dersek daha doğru olur gibi geldi. ilk değildir. bu coğrafyada her eline bayrak alanın vatansever olmadığı gibi.
ışid`in kullandığı mühür dersek daha doğru olur gibi geldi. ilk değildir. bu coğrafyada her eline bayrak alanın vatansever olmadığı gibi.