kıdem tazminatına da karışmış hededir.
şimdi bir şeyler söyleriz hakaret derler. o söylerse ifade özgürlüğü derler. o nedenle sadece yazalım.
demiş ki kıdem tazminatı caiz değildir.
cübbeli ahmetin bunları söylemesi caiz midir?
diyor ki patron işten çıkarırsa alıyor, işçi kendi çıkarsa alamıyor hak olsa kendi çıktığında da alabilirdi demek ki hak değil.
o zaman şöyle demek lazım. be adam o zaman ifade özgürlüğünü " işçi işten kendisi dahi çıksa kıdem tazminatı almalıdır" şeklinde kullan. nihayetinde yasal metinler kutsal değil ekleme yapılabilir.
ama o bunu yapmaz, yapamaz çünkü hiçbir dinci işçi eyleminde başı çekmez, çünkü bu şekildeki hiçbir hoca işçi direnişini desteklemez, çünkü din üzerinden para kazanan hiçbir tipleme işçilerin hak arayışında yanlarında olmaz. onlar, fakirliği, az ile yetinmeyi insanlara anlatarak çok para kazanır ve daha çok para kazananlara hizmet eder. işçi yıllık iznini kullanmayıp izin parası almaya ya da izninde köyüne gidip az para harcamanın derdinde iken sen iki arapça söz ile üç şifalı!! ifade ile jet sikiye biniyorsan alınterinin değerini bilemezsin.